在1977年，粟裕对电影《战上海》提出了强烈反对意见，甚至建议重写剧本，理由是影片的内容完全扭曲了历史事实。导演和编剧们在银幕上描绘的战斗，忽视了当年解放上海的复杂背景和付出的巨大代价，给人们造成了错误的印象，似乎胜利轻而易举。

此时，样板戏已逐渐被冷落，电影的编导希望得到粟裕的支持与鼓励，却没想到得到的是尖锐的批评。粟裕指出，剧中对战役的描写过于简化，实际的战斗准备和策略筹划被抛诸脑后。他强调，攻占上海的行动是一个经过细致安排的复杂过程，推延的几周时间用于加强部队的训练和政策准备，关系到新政权的未来稳定。

影片中以简单的枪战场面取代了军事战略的重要性，忽略了战斗的艰苦程度。尽管第三野战军经历了济南战役，但面对上海这座防线，情况十分严峻，国民党军提前修建了大量坚固工事。我方部队在紧迫的情况下，不容许对城市造成大的破坏，只能在极为艰难的条件下与敌人肉搏，代价惨重。 南宫28ng娱乐最新官网

更为严重的是，电影对敌人的最终态度表述错误，将投降美化为“起义”。粟裕指出，敌军投降是无路可退的被迫选择，而非出于良心发现的自愿反叛。国民党军已被围困至绝境，实际情况与影片描述的情形截然不同。这种误导性 portrayal 对后人理解历史造成了极大的偏差，因此粟裕坚决反对该片公开上映。